Euskera
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Marx eta Engelsen arabera, sozialismoa gizadiaren aldi iragankor bat da, hurrengo fasera, komunismora, igarotzeko hedapen planetario bat behar duena. Hala eta guztiz ere, “komunista” edo “komunista tradizioa” duten alderdi askok nazio mailako errepublika sozialista bat ezartzea dute helburu, sozialismoaren mundu mailako beharra alde batera utziz eta internazionalismoa estrategia politiko gisa baztertuz.

Horregatik, artikulu honetan labur-labur aztertuko dugu zergatik Langile Frontea bezalako taldeek akats larria egiten duten klasearteko kontzeptuak goraipatzean, hala nola “Espainiako subiranotasun nazionala”, aurreiritzi chovinistak dituen biztanleriaren sektore bat erakartzeko asmoarekin. Joera nazionalista espainiar horrez gain, Europar Batasunetik eta NATOtik irtetea azpimarratzen dute, bide sozialistatik borrokatzen duen edozein herrialdek jasango lukeen isolamendua hautsiko lukeen nazioarteko borroka planteatu gabe.

Iraultzailetzat jotzen den erakunde ororentzat ezinbestekoa da ideia zuzenekin eraikitzea, hau da, ezinbestekoa da teorian ahalik eta zorrotzena izatea, bertan egongo baita gakoa, bai kapitalismoa eraisteko, bai gizarte berri baten oinarriak jartzeko: ez dago praktika iraultzailerik teoria iraultzailerik gabe, eta alderantziz. Beraz, sozialismoaren alde bizia eman duten iraultzaile handiek utzi diguten ondarea aztertu behar dugu, distortsiorik eta mekanizismorik gabe; jarrera harroa eta okerra izango genuke horrela jokatuko ez bagenu.

Iraultzaile guztiok Marx eta Lenin ditugu erreferentetzat gure estrategia lantzerakoan, eta, beraz, haien posizioak jorratuko ditugu sokak batu eta denboraren poderioz sortu diren deformazio teorikoak ezabatzeko.

Marxen posizioa

Kapitalismoaren zeregin historikoa lurralde-banaketa feudala ezabatzea, industria-ekonomia modernoa garatzea eta mundu mailako merkatua sortzea zen, lanaren banaketa berriarekin. Hori egitean, bere lurperatzaileak sortuko zituen, langile modernoak. Marxek eta Engelsek eszenatoki hau oihandu zuten duela 150 urte Manifestu Komunistaren orrietan. Egungo kapitalismoaren garapenak ikuspegi hori berresten du. Kapitalisten talde txiki baten eskuetan kapitala pilatuta, nekazariak neurri handi batean desagerrarazi egin dituzte; langile-klaseak, berriz, proportzio ikaragarriak hartu ditu, eta herrialde aurreratuetako biztanleriaren gehiengoa bihurtu da, baita garapen-bidean dauden herrialde askotan ere. Era berean, kapitalismoak mundu mailako merkatu bat sortu du, eta herrialde guztiak hari lotuta daude ezinbestean. Egia esan, kapitalismoak utzitako gizarte sozialistarentzako oinarri materialak mundu mailan egon dira Lehen Mundu Gerra hasi zenetik. Lantegi eta industria handiak, korporazio multinazional bihurtu direnak, jabetza publikokoak balira eta nazio eta nazioarte mailan demokratikoki planifikatuta baleude, gehiegizko ugaritasunezko mundu bat sor lezakete.

Marxek eta Engelsek azaldu zutenez, garapen kapitalistarako faktore erabakigarria produkzio-bitartekoak gero eta gehiago kontzentratzea zen, kapitalismoaren muga estuak atzean utziz. Ekoizpen-bideen jabetza pribatua eta muga nazionalak jada ez ziren hazkunde ekonomikoa sustatzen zuten faktore aurrerakoiak; aitzitik, produkzio-indarren garapena geldiarazten zuen oztopo erreakzionario bihurtu ziren. Gaur egun prozesu horiek, Manifestu Komunistan azalduak, mundu modernoaren funtsezko faktorea dira. Gainera, kapitalismoak planeta bateratu du osotasun bakar batean, elkarri lotuta eta elkarren mende. Munduko kapitalismoaren porrota modu harrigarrian islatzen da egoera paradoxikoetan, hala nola 2015ean Wal-Mart enpresa iparramerikarrak Poloniaren aurrekontu osoaren antzeko fakturazioa izatea edo Toyota enpresa japoniarrak Portugalen guztizko aurrekontua baino gehiago sartzea, Mendebaldeko Europako klase kapitalistak Merkatu Bateratuan elkartzera behartuta dauden bitartean, etsipenezko saiakera batean. Nahiz eta ez modu egokian, burgesia ere merkatu nazionalaren mugak gainditzen saiatzen da.

multinacionales

Hondamendizko bi mundu-gerrek ulertarazi behar zieten gogamen itxienei estatu nazionalen existentziaren eta planetako indar produktiboen garapenaren arteko gatazka saihestezina, herrialde guztietako baliabideak libreago eta osoago erabiltzea eskatzen baitute. Multinazionalak, bost kontinenteetan zehar hedatzen direnak, etsai komunak dira herrialde guztietako langileentzat. Orain, inoiz baino gehiago, Manifestu Komunistaren internazionalismoa da gizateriaren aurrerabide bakarra eta benetako mugimendu sozialista baterako programa bakarra. Internazionalismo sozialista ez dago utopian edo sentimentalismoan oinarrituta, ekoizpen kapitalistaren mundu mailako garapenean baizik.

Ekonomiaren eta kulturaren garapen guztia estatu nazionalaren existentziaren aurkako kolpe suntsitzailea da: abiazioa, Internet, teknologia, lehengaiak eskuratzea, ezagutzak integratzeko beharra (Covid txertoarekin argi geratu den bezala), herrialde edo kontinente batetik besterako langile masen nazioarteko mugimendua, klima-aldaketaren aurkako borroka, etab. Mugak zaharkituak dira, beharrezko etapa gisa sortu ziren, baina iragana gaindituta. Gizakiaren ahalegin guztiak behar ditugu lurrean bergel bat eta paradisu bat sortzeko.

Marxek uste zuen iraultza sozialistaren zereginak, lehenik eta behin, mendebaldeko Europako herrialde kultural eta ekonomikoki aurreratuetako langile-klasearen bizkar geratuko zirela. Ulertzen zuen herrialde aurreratuenetan iraultza sozialista hedatzeko beharra ezinbesteko kontua dela sozialismoa mundu mailan lortu ahal izateko.

Arrazoia sinplea da: sozialismoa kapitalismoa baino handiagoa den gizateriaren fase bat bada, hori ezin da mantendu kapitalismoaren herrialde aurreratuena baino indar produktibo ahulagoak dituen munduko lurralde isolatu batean. Beraz, beharrezkoa eta funtsezkoa da iraultza kapitalismoaren herrialde garatuenetara iristea, garapen hori guztia sozialismoa eraikitzeko erabili ahal izateko.

Marxek honako hau idatzi zuen: "Indar produktiboen garapen hau [komunismoaren] premisa praktiko behar-beharrezkoa da, hori gabe beharra orokortu egiten baita, eta beharrarekin beharren aldeko borroka berriro hasten da, eta horrek zabor zahar guztiaren berpiztea esan nahi du" (Marx and Engels Selected Works, The German Ideology, 1. liburukia, 37. or., egilearen enfasia).

Sozialismoaren nazioarteko izaera sistema kapitalistaren beraren nazioarteko izaeratik dator soilik. Herrialde bakar batek ere ez du oinarri materialik klaserik gabeko gizarte berri baterako, eta ezin du bermatu kapitalismotik jasotako eskasia eta beharra erabat ezabatzea. AEB sobietarra izango balitz ere, nahiz eta potentzial ekonomiko handia izan, ezin izango lukete gizarte sozialista baterako jauzia berehala amaitu. Ezingo lioke mundu guztiari behar duen guztia eman. Beharrezkoa litzateke erregimen iragankor bat, langile estatu demokratiko bat, zeinaren zeregin nagusia indar produktiboen garapena bizkortzea eta gizarte klasistaren aztarnak ezabatzea izango bailitzateke.

Ikusi ahal izan dugunez, SESBren (Sovietar Errusiar Sozialista Batua) kolapsoak hipotesi horiek berretsi ditu, eta, horregatik, marxista garen aldetik, zergatia aztertu eta ulertu behar dugu. Hain lurralde zabala ere, planifikatutako ekonomiaren azpian, eta ekoizpen-indarren garapen nabarmenarekin, ez da nahikoa izan mundu mailako kapitalismoa gainditzeko.

Leninen posizioa

Ez litzateke zaila izango Leninek munduko iraultzaren beharraz duen jarrera ezartzea, edozein zalantza alde batera utzita. Izan ere, Estatu sobietarrak bere isolamendua apurtzea lortzen ez bazuen, Iraultzak ezingo zuela luzaroan iraun pentsatzen zuen. Ideia hori behin eta berriz errepikatzen da Leninen idazki eta hitzaldietan. Honako hauek adibide batzuk besterik ez dira, nahierara biderkatu daitezkeenak:

1918ko urtarrilaren 24a:

"Urrun gaude kapitalismotik sozialismorako trantsizio-aldia amaitzetik. Inoiz ez dugu geure burua engainatu, nazioarteko proletarioen laguntzarik gabe amai genezakeelako itxaropenez. Ez dugu inoiz huts egin gai honetan (...) Jakina, herrialde bakar batean sozialismoaren behin betiko garaipena ezinezkoa da. Gure langile eta nekazari destakamendua, botere sobietarrari laguntzen diona, armada unibertsalaren destakamenduetako bat da, gaur egun mundu gerrak zatikatua; baina armada honek batasunerako joera du, (...) eta orain argi ikusten dugu zein urrun joango den iraultzaren garapena; errusiarrak obra hasi du, alemanak, frantsesak eta ingelesak gauzatuko dute, eta sozialismoak irabaziko du "(Lenin, Lan Osoak, 281-8).

1918ko martxoaren 8a:

"Kongresuak uste du Errusian iraultza sozialista garailea sendotzeko bermerik sendoena iraultza hori nazioarteko langileen iraultza bihurtzea dela" (Lenin, Gerra eta bakeari buruzko ebazpena, 36. liburukia, 40. or.).

1918ko apirilaren 23a:

"Behin betiko garaipena lortzeko, ezinbestekoa da azkenean nazioarteko inperialismoa behin betiko garaitzea, inperialismo hori teknikaren eta diziplinaren indar handian oinarritzen baita. Baina garaipena gainerako herrialdeetako, mundu osoko langile guztiekin bakarrik lortuko dugu ". (Lenin, Gerra eta bakeari buruzko ebazpena, 36. liburukia, 241. or.).

1918ko uztailak 29:

"Ez dugu inoiz ilusiorik egin herrialde bakar bateko proletarioen indarrek eta herri iraultzaileak, izan zitezkeen heroikoak, antolatuak eta diziplinatuak alde batera utzita, nazioarteko inperialismoa eraits lezaketelako. Hori munduko langileen ahalegin bateratuekin bakarrik egin daiteke (...) Ez gara inoiz engainatzen pentsatuz herrialde bakar baten ahaleginekin egin litekeela. Bagenekien gure ahaleginek iraultza mundiala ekarri behar zutela ezinbestean, eta gobernu inperialistek piztutako gerra ezin zela gobernu horien ahaleginekin gelditu. Langileen ahaleginen bidez baino ezin da gelditu; eta boterera iritsi ginenean, gure zeregina (...) botere horri eustea zen, sozialismoaren zuzi horri eustea, halako moldez, non ahal bezainbeste txinparta hedatuko baitziren, iraultzaren sugar gero eta handiagoak areagotzeko” (Lenin, Collected Works, 28. Liburukia 24-5 orria).

1918ko azaroaren 8a:

"Urriko Iraultzaren hasieratik, gure kanpo-politika eta nazioarteko harremanei buruzkoa izan da aurrez aurre izan dugun gai nagusia. Ez soilik hemendik aurrera munduko estatu guztiak inperialismoa masa zikin eta odoltsu bakar batean sendo lotzen ari direlako, baizik eta iraultza sozialistaren garaipen osoa herrialde bakar batean pentsaezina delako eta, gutxienez, hainbat herrialde aurreraturen lankidetza aktiboagoa eskatzen duelako, eta horrek ez du Errusia barne hartzen (...) Inoiz ez gara orain gaudenetik hain gertu egon munduko iraultza proletariotik. Frogatu dugu ez geundela oker munduko iraultza proletarioan konfiantza izanda (...) Herrialde bat zapaltzen badute ere, ezingo dute inoiz munduko iraultza proletarioa zanpatu, erregaia bakarrik gehituko diete denei kontsumituko dieten suei "(Lenin, Collected Works, 28. liburukia, 151-64. or.).

1919ko martxoaren 15a:

"Azken garaipena eta mundu mailako osoa ezin da Errusian bakarrik lortu; soilik proletargoa herrialde aurreratu guztietan edo, edozein kasutan, herrialde aurreratu handienetako batzuetan garaitzen denean lor daiteke. Orduan bakarrik esan ahal izango dugu konfiantza osoz proletargoaren kausak arrakasta izan duela, gure lehen helburua — kapitalismoa boteretik kentzea — lortu dela. Herrialde batean lortu dugu helburu hori, eta horrek beste zeregin bati egiten dio aurre. Botere sobietarra ezarri den honetan, herrialde batean burgesia garaitua izan den honetan, bigarren zeregina mundu mailako borroka bat abiaraztea da, maila ezberdin batean, Estatu kapitalistek inguratutako Estatu proletarioaren borroka "(Lenin, Lan Osoak, 38. liburukia, 47. or.).

1919ko abenduaren 5a:

"Urria baino lehen zein Urriko Iraultzan, beti esan izan dugu geure burua nazioarteko armada proletarioko kontingentetzat baino ezin dugula hartu (...) Beti esan izan dugu, beraz, iraultza sozialistaren garaipena soilik jo daitekeela amaieratzat proletarioen garaipen bihurtzen denean, gutxienez herrialde aurreratu batzuetan "(Lenin, Collected Works, 30. liburukia, 207-8. or.).

1922ko otsailaren amaiera:

"Baina ekonomia sozialistaren zimenduak eraikitzen ere ez dugu amaitu, eta hilzorian dagoen kapitalismoaren aurkako botereek oraindik ere hori galaraz diezagukete. Hori aintzat hartu behar dugu, eta argi eta garbi onartu; ez baitago ilusioak baino gauza arriskutsuagorik... Eta ez dago batere (...) ikaragarririk egia mingots hori onartzeko; izan ere, marxismoaren oinarrizko egia hori beti berretsi eta berretsi dugu: herrialde aurreratu batzuetako langileen ahalegin bateratuak behar direla sozialismoaren garaipenerako "(Lenin, Collected Works, 33. liburukia, 206. or.).

Lenin escritorio

Leninen internazionalismo intransigentea ere ez zen utopia sentimental baten emaitza, aitzitik, egoeraren ebaluazio errealista batena baizik. Leninek bazekien Errusian ez zegoela sozialismorako baldintza materialik, baina mundu mailan bazirela. Munduko iraultza sozialistak gizarte klasistaren alderdi barbaroak berpiztea eragotziko zuen, Marxek "zabor zahar guztia" bezala aipatzen zituenak, hasieratik kapitalismoa baino garapen handiagoa bermatuz. Horregatik Leninek hainbeste azpimarratzen zuen nazioarteko iraultzaren ikuspegia, eta hainbeste denbora eta energia eskaintzen zion Internazional Komunista eraikitzeari.

1922an SESB sortzearen helburua ez zen inperio errusiar zaharra lerro sozialistetan birsortzea. Aitzitik, autodeterminazio-eskubidea eman zitzaien zarismoak konkistatu eta zapaldutako herri guztiei, batzuk banandu egin ziren eta beste batzuk ez. SESBaren ideia (ez zuen inolako nazio espezifikorik aipatzen, Errusia SESBean federatutako errepublika sozialistetako bat baino ez baitzen) lehen urratsa baino ez zen, mundu mailako errepublika sozialisten batasunerako lehen harria.

Kapitalismoa, kostu izugarria gizateriarentzat

Gaur egun, Ukrainako gerrak eta Errusiaren aurkako zigorrek martxan dirauten bitartean, ikusten dugu ekonomia globalizatuan duen eragin izugarria merkataritza lotura ugari errotik mozteak. Inflazioa eta hornikuntzarik eza iraganeko kontuak zirela uste genuen, baina elementu horiek bueltan daudela eta mundu mailan milioika pertsonarentzat egoera benetan dramatikoak eragiteko mehatxua egiten dutela egiaztatzen ari gara, gure garaian elikagairik, energiarik edo bizitzarako ezinbestekoak diren bestelako baliabiderik ez dagoelako.

Herrialde kapitalista garatuenek globalizazioaren bidez eusten diote beren hazkundeari. Beren lantegien zati handi bat eskulan merkeagoa duten beste herrialde batzuetara eraman ahal izan dute, eta, horrela, kostu txikiagoko produktuak fabrikatu eta munduan zehar sal ditzakete.

Nahiz eta 2008ko krisiak munduko paradigma aldatu zuen, eta, ordutik, Txina nagusiki eta India edo Errusia bezalako ekonomiek, globalizazioak lagunduta, irabazi edo berreskuratu egin nahi dute, Estatu Batuetako ekonomia ahuldu egin delako, bere industria-sarearen zati handi bat galdu duelako eta munduko poliziaren papera zalantzan dagoelako.

Kapitalismoaren izaerak ez du uzten gizateriak aurrerabidea izan dezan, haren etorkizuna arriskuan jarri gabe. Kapitalismoaren hazkunde oro sakrifizio motaren batek ematen du, dela milioika pertsonen esplotazioak, dela gerrak, dela goseak, dela ingurumenaren suntsipenak edo beste edozein lazeriak.

Leninek esan zuen bezala, ez dago kapitalismoaren azken krisirik. Krisiak beti gainditu daitezke, baina krisi sakonago bat sortuz bakarrik, aurrerago edo munduko beste leku batean. Eta kapitalismoa krisi honetatik atera ahal izango da: langile klasearen hezurren gainetik.

Marxismoak, analisiaren bidez, kontraesan horiek azaltzen ditu eta irtenbide bat planteatzen du. Benetan uste dugu tresnarik erabilgarriena dela gizadia klase-gizarteko kateetatik askatzeko. Labur azaldu ditugu Marxek eta Leninek internazionalismoari buruz dituzten ideiak, eta elementu chovinistak dituen edo iraultza muga batzuetan sartzen duen edozein irtenbide zergatik dagoen porrotera bideratuta.

Gaur egun, zorionez, ez dago ezer asmatu beharrik, gizartea eraldatzeko behar diren ideiak ditugu. Arazoa da gezurrez, faltsifikazioz, ideia erreakzionarioz eta propagandaz osatutako sare trinko bat sortu behar dugula, eta horrek marxismoa ulertzea zailtzen die herritar gehienei. Baina hau ez da aitzakia, azkenean masek beti ikasi dute esperientziaren bidez eta berriro egingo dute etortzear dauden gertaerekin.

Bide internazionalista

Zer egin gaur? Komunistek zer egin zuten ikus dezakegu eta haiengandik ikasi:

1919an Internazional Komunistaren sorrera iraultza boltxebikearen kontzepzioaren adierazpen gorena izan zen mundu mailako prozesu gisa, ez antzinako inperio tsaristaren mugen barruan bakarrik baliozko fenomeno nazional gisa. Hasieratik, Leninek eta boltxebikeek Urria ikusi zuten munduko iraultzaren hasiera gisa. Ikuspegi hori gabe, Errusiako iraultza sozialista abentura bat izango zen, mencheviqueek esan zuten bezala. 1918ko azaroan, Leninek honela erantzun zien kritika horiei:

«Gertaera historikoek erakutsi diete Errusiako abertzale horiei antzinako erara pentsatutako beren herrialdearen berehalako interesei baino ez dietela erreparatzen, gure iraultza errusiarra iraultza sozialista bihurtzea ez zela abentura bat izan, baizik eta beharra, ez baitzen beste aukerarik izan; inperialismo anglo-frantsesak eta iparramerikarrak ezinbestean itoko dituzte Errusiaren independentzia eta askatasuna, munduko iraultza sozialista, Bolchebismoa, garaile atera ezean».

Boltxebikeek ez zuten inoiz iraultza planteatu, munduko baliabideen eta merkatuen kontrola eztabaidatzen ari ziren bloke inperialistetako bati atxikitzeko. Munduko edozein txokotan garatzen zuten sozialismoaren aldeko borroka, eta eslogan chovinistak erabili gabe, “errusiar subiranotasun nazionalaren defentsan”, izan ere, hau mencheviqueei gehiago egokituko litzaieke!

Gaur egun, inperialismo amerikarrak eta bere kide europarrek Errusiaren aurkako gerra ekonomiko eta militarra gauzatzen ari direla ikusten dugu. Benetako arrazoia beti izan da merkatuak eta baliabideak lortzeko borroka, Ukrainaren inbasioak denbora asko darama bi aldeek finantzatzen, nahiz eta Errusiak egin inbasioa. Horrek esan nahi du langile klasea, berriz ere, inperialisten interes maltzurrek sakrifikatzen dutela. Hala ere, boltxebikeak ez ziren merkatu, negozio edo pribilegio baten alde borrokatzen, mundu berri baten alde borrokatzen ziren, langile-klasearen garaipenaren eta klase-gizartea ezabatzearen alde. Zer arrazoi izan daiteke handiagoa gizateriak basakeriaren aurka duen garaipenaren alde borrokatzea baino? Izan ere, ideia zuzenak izateak garaipenaren zati handi bat lortzea dakar. Boltxebikeek ez zuten inoiz estatu burgesik ikusi, baizik eta mundu osoko langileengana jotzen zuten zuzenean. Hala ere, Zelesnkik Mendebaldearen laguntza eskatzen du Errusiaren inbasioaren aurka borrokatzeko, eta NATOren esku-hartzea eskatzen du, pentsatu gabe horrek mundu osoarentzat ondorio izugarriak izan ditzakeen gerra igoera ekarriko lukeela.

Aldiz, nola lortu zuten boltxebikeek inperialisten 21 armaden inbasioari aurre egitea? Iraultzaren defentsa nagusia boltxebikeen internazionalismo iraultzailearen politikan oinarritzen zen. Bere propaganda iraultzailea eragina izaten ari zen gudaroste inperialisten tropetan, gerraz nekaturik. Esku hartzeko armadetako nahigabeek eta istiluek atzera egitera behartu zituzten inperialistak. Langileriaren elkartasun internazionalistak Errusiako Iraultza salbatu zuen. Laburpen honek egoeraren ideia orokorra ematen digu:

"1919ko lehen hilabeteetan, matxinada garrantzitsuak izan ziren flotan eta Odessan eta Itsaso Beltzeko beste portu batzuetan jokatutako lehorreko unitate frantziarretan, eta apirilaren hasieran nahitaez ebakuatu behar izan zituzten. Gerra Ministerioko operazio militarren zuzendariak jakinarazi zuen, Arkangel frontean britainiarren agindupeko hainbat nazionalitatetako tropen morala "hain baxua" zela, "Etsaia gero eta indar eta trebetasun handiagoz egiten ari den propaganda boltxebikearen biktima bihurtzen zituela". Xehetasunak askoz geroago argitaratu ziren amerikar txosten ofizialen bidez. 1919ko martxoaren 1ean, matxinada bat piztu zen Frantziako tropen artean, eta buruzagitzara joatea agindu zitzaien; egun batzuk lehenago, britainiar infanteriako konpainia batek 'uko egin zion frontera joateari', eta handik gutxira amerikar konpainia batek uko egin zion aldi baterako frontean zuen betebeharrera itzultzeari "(E. H. Carr, The Bolshevik Revolution, 1917-23, 3. liburukia, 134. or.)

Jeneral zuriak garaitu zituena ez zen izan haien gutxiagotasun militarra, baizik eta desertzio handia, matxinadak eta matxinada etengabeak lurralde okupatuetan.

main qimg 5078699034f08eae325536bb569ed11e lq

Uholde iraultzaile batek zeharkatzen zuen Europa osoa. 1918ko azaroan, Alemaniako iraultzak Hohenzollern dinastia errotik kendu zuen, Guillermo kaiserra Holandan babesa bilatzera behartuz. Iraultzak amaiera eman zion Lehen Mundu Gerrari, Alemania osoan sobietak sortuz. Golovin jeneralak horrela jakinarazi zuen 1919ko maiatzean Churchillekin izandako negoziazioen berri, britainiarren esku-hartze militarraren jarraipenari buruz: "Laguntza armatua ematearen kontua zen zailena; Britainia Handiko langileria esku-hartze armatuaren aurka egotea zen arrazoia...". Matxinadek, Odessako frantses flotan eta aliatuen gainerako armadetan, azkenean, Errusiarako espedizio militar berrien destinoa zigilatu zuten. 1920an, Londresko East India Docks-eko zamaketariek uko egin zioten Jolly George kargatzeari munizio kargamentu sekretu batekin Poloniarantz, Sobietar Batasunaren aurka erabiltzeko.

Atzerriko esku-hartzearen amaierarekin, Armada Gorriak berehala garbitu zituen armada zurien gorpuzkiak. Europako iraultzaren albisteek Karl Radek boltxebikea honako hau adieraztera eraman zuten: "Iritsi da iraultza mundiala. Jendearen masak bere burdinazko pasabidea entzun zuen. Amaitu da gure isolamendua ". Tragikoki, goizegi izan zen. Lehen iraultza-boladak sozialdemokraziako buruzagiei eman zien boterea, eta haiek mugimendua errailetik atera eta traizionatu zuten. Leninek Europako iraultzaren lehen olatuaren porrota kolpe izugarri gisa ikusi zuen, Sobietar Errepublika aldi batez isolatzeko balio zuena. Hau ez zen bigarren mailako zerbait, iraultzarako hil ala biziko kontua baizik. Leninek eta boltxebikeek argi utzi zuten, behin eta berriz, iraultza Mendebalderantz hedatzen ez bazen, kondenatuta zeudela. 1918ko martxoaren 7an, Leninek honela aztertu zuen egoera:

"Munduko maila historikoan dagoen egoera aztertuz gero, zalantzarik gabe, gure iraultza bakarrik geratuko balitz, beste herrialde batzuetan mugimendu iraultzailerik egongo ez balitz, ez legoke inolako itxaropenik azken garaipena lortzeko. Bolchevique Alderdiak guztia bere gain hartu badu, konbentzitu du iraultza herrialde guztietan heldua dela eta luzera begira — eta ez laburrera — gainditu beharreko zailtasunak edozein izanda ere, edozein izanda ere gure porrotak, nazioarteko iraultza sozialistak etorri egin behar duela, badator, heldu egin behar du, heldua baita eta guztiz heldua izango da. Zailtasun horien guztien gure salbazioa — berriro diot — Europako iraultzan dago "(Lenin, Obra Osoak, 36. liburukia, 12. or.).

Eta honela bukatzen zuen: "Baina, hala ere, eta imajina daitezkeen gorabehera posible guztiekin, Alemaniako iraultza lehertzen ez bada, galduta gaude" (Ibid., 16. or.). Aste batzuk geroago, ideia bera errepikatu zuen: "Gure atzerapenak aurrera eginarazi digu, eta hil egingo gara beste herrialde batzuetako langile matxinatuen babes indartsua aurkitu arte eusten ez badakigu" (Ibid., 243. or.).

Zeregin nagusia boterean ahalik eta gehien mantentzea zen. Leninek ez zuen inoiz kontuan hartu Sobietar Estatua luzaroan isolatzeko aukera: edo isolamendua hausten zen, edo sobietarren erregimena kondenatuta egongo zen. Munduko iraultzaren mende zegoen dena. Bere atzerapenak ondorio sakonak izango zituzten zailtasun handiak eragin zituen. Estatuaren desegitearen ordez, kontrako prozesua gertatu zen. Gerra zibilak eta blokeo ekonomikoak areagotutako miserian oinarrituta, "Norbanakoaren biziraupenaren aldeko borroka", Marxen esaldian, ez zen desagertu eta ez zen leundu, baizik eta ondorengo urteetan aurrekaririk gabeko ankerkeria hartu zuen. Kapitalismo aurreratuenaren oinarrien gainean eraiki baino gehiago, sobietar erregimenak aurre sozialisten eta aurre-kapitalisten arazoak gainditu nahi zituen. Helburua "Europa eta Amerikaren maila lortzea" zen. Marxek aipatu zuen "komunismoaren beheko estadiotik" oso urrun zegoen hori. Boltxebikeak Mendebaldean aspaldi konpondu ziren arazo ekonomiko eta kulturalei aurre egitera behartuta egon ziren. Leninek behin adierazi zuen, konpondu beharreko oinarrizko zeregina irudikatzeko, sozialismoa "botere sobietar elektrifikatuagoa" zela.

Hau ez zen errezeta bat "sozialismoruntz errusiar bidea", guztiz kontrakoa. Beti zegoen lotuta munduko iraultzaren ikuspegiarekin. Lenin langile estatu baten isolamendutik sortutako arazoak konpontzen saiatzen ari zen, potentzia kapitalista etsaiez inguratuta.

Horrelako egoera baten arriskuez jabetzen zen Lenin. Azaldu zuen Estatua gizarte klasistaren erlikia bat dela eta baldintza jakin batzuetan endekatu daitekeela, eta, beraz, langile klasearen kontrol eta gainbegiratze demokratikoen pean egon behar duela etengabe. Horregatik, Leninentzat funtsezko neurrietako bat lanaldia murriztea zen, masei industriaren eta estatuaren kudeaketan parte hartzeko denbora emateko. Ez arrazoi sentimentalengatik, baizik eta estatu sobietar berria langile-klasetik banandu ez zedin. Bestela esanda: endekatzea eragozteko. Horri aurre egiteko, Leninek burokratizazioaren aurka borrokatzeko hainbat neurri proposatu zituen. Horien artean: funtzionario guztien hautaketa eta errebokagarritasuna, armada iraunkorra ezabatzea, funtzionarioen soldata langile kualifikatu baten soldata baino gehiago ez den gehienekora mugatzea eta karguetan eta erantzukizunetan txandakatzea. "Mundu guztia 'burokrata' bihur dadin denboraldi batez, eta horrela inor 'burokrata' bihur ez dadin", bukatzen zuen Leninek. (Lenin, op. cit., 103. or.).

Europako iraultzaren porrotarekin eta Lenin hil ondoren, 1924an, herrialde bakar bateko sozialismoaren eta nazioarteko sozialismoaren arteko eztabaida sortu zen. SESBaren baldintza materialak oso prekarioak ziren, gerra zibilaren osteko langile-klasea ahituta zegoen eta urteak aurrera zihoazen iraultza arrakastatsurik gabe eta mundu mailako paradigma berri bat ireki gabe. Faktore horien ondorioz, SESB sartuta zegoen miseria materialaren eta bizitza politikoko jendetzaren utzikeriaren artean, ganbara burokratiko bat sortu zen, boterea bere interesen arabera hartuko zuena eta Sobietar Batasuneko biztanle guztien beharrak asetzeko ezintasunaren aurrean ordena bat jarri zuena.

Une horretatik aurrera, Alderdi Komunistaren ildo politikoa ez zen internazionalismoarena izango, herrialde bakar bateko sozialismoarena baizik. Hori mundu osoko Alderdi Komunistetara zabaldu zen, eta errepresioa egin zitzaien benetako leninismoaren defentsari eusten ziotenei. Horregatik azal daiteke 1943an internazional komunista desegin izana edo SESBek eta Txinak inoiz ez planteatzea beren mugak bateratzea eta beren ekonomiak integratzea, aberrazio bat ikuspuntu marxistatik.

D0sNKxiVAAAzrad

1969ko borroka armatuetan Txinako armadak preso hartutako soldadu sobietarra

Langile-demokraziarik ezak eta mendebaldearekiko atzerapen ekonomikoak, azkenean, bloke sobietarra erortzea ekarri zuten, edo, hobeto esanda, antzinako agintari komunista burokratikoak kapitalista berri bihurtzea, herriaren jabetza bereganatuz eta lapurtuz. Argi utzi behar da: SESB eta ekialdeko Europa ez zituen atzerriko armada batek garaitu, baizik eta buruzagi ohiak izan ziren ekonomia nazionalizatua likidatu zutenak eta aberastasuna haien artean banatu zutenak.

Ondorioa

Internazionalismoa da kapitalismoaren aurka borrokatzeko bide zuzen bakarra, ez dago bidezidorrik, eta baten bat erabili nahi izanez gero, langile klasearentzat kostu handia izango lukeela ikusi dugu.

Langile espainiar batek askoz komunago du langile ingeles edo perutar batekin bere burgesiarekin baino; horregatik, batasun nazionala iradokitzen duen edozein lelo baztertu egin behar da inolako zalantzarik gabe. Burgesiak txobinismoa erabiltzen du beti langileak bere inguruan batzeko eta munduko beste langile batzuengandik banatzeko, baita bere muga nazionalen barruan ere.

Sozialismoa eta internazionalismoa ez dira eslogan soil bat, eta ezein alderdi iraultzailek ezin die kontzeptu horiei uko egin; aitzitik, helburu nagusia izan behar dute. Iraultzaileen programa politikoek puntu programatiko bakoitza sozialismoaren eraikuntzarekin lotu behar dute, eta, aldi berean, mundu osora zabaldu, zorigaiztoko isolamendua saihesteko.

Marxek eta Engelsek Manifestu Komunistan islatu zuten "herrialde guztietako proletarioak, batu!" Lelo ospetsua ez zen eslogan huts bat, marxismoaren zutabe handienetako bat baizik, eta langile klasea bere zapalkuntzatik askatzeko nazioarteko borroka zen.

Herrialde bakar bateko chovinismoa eta sozialismoaren teoria erabat baztertuta geratzen dira jarrera komunista gisa, historiak zaborrontzira baztertu ditu zuhurtziaz eta, horregatik, iraultza sozialista benetan bilatzen duen komunista batek ere ez luke horrelako kontzeptuetara jo behar.

 

Artikulu honi edo beste bati buruzko iruzkinak eta iritziak bidali ahal dizkiguzu helbide honetara: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

"Klaseen borroka" baino gehiago ezagutzeko, sartu esteka honetan

Dohaintza bat egin badezakezu gure jarduera mantentzen laguntzeko, sakatu hemen

 

Puedes enviarnos tus comentarios y opiniones sobre este u otro artículo a: contacto@luchadeclases.org

Para conocer más de “Lucha de Clases”, entra a este enlace

Si puedes hacer una donación para ayudarnos a mantener nuestra actividad pulsa aquí