Mundo árabe y oriente medio
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Las elecciones presidenciales de ayer en Argelia estuvieron marcadas por una campaña de boicot masivo convocada por el movimiento Hirak, que ahora tiene 43 semanas. El boicot había sido precedido por una huelga general de cuatro días y fue particularmente fuerte en la región de la Kabilia. Decenas de miles salieron a las calles de todo el país desafiando la prohibición policial de manifestaciones. Quienquiera que sea el que decidan los generales como nuevo presidente del país, no tendrá legitimidad real.

Las elecciones presidenciales del 12 de diciembre habían sido convocadas como una forma de dar cierta legitimidad al gobierno de los generales. El movimiento Hirak contra el régimen ya había forzado la renuncia del decrépito Buteflika en abril, pero el levantamiento revolucionario no se había completado. Los generales, con Gaïd Sala a la cabeza, reemplazaron al presidente enfermo. Un intento de celebrar elecciones controladas por el régimen en julio tuvo que ser abandonado ante la oposición popular de masas.

Rechazo a la camarilla de los generales

El 12 de diciembre era, por lo tanto, una prueba importante. Para la camarilla de los generales, era una prueba de su capacidad para poner fin al movimiento a través de una transición controlada a alguna forma de "gobierno democrático", en el que todo el sistema de poder corrupto y mafioso que existió durante décadas sería preservado. Para el Hirak, era una prueba del nivel de apoyo al movimiento después de 10 meses consecutivos de movilización y de su capacidad para boicotear efectivamente las elecciones.

El llamamiento a un boicot y una huelga general de cuatro días vino desde abajo, desde el movimiento mismo, que sigue siendo en gran medida espontáneo y sin ningún liderazgo o estructura reconocida. Las grandes marchas del Día de la Revolución (1 de noviembre) mostraron claramente que el movimiento seguía siendo fuerte y desafiante, y sirvió para aumentar la confianza del pueblo en su propia fuerza.

La huelga nacional de cuatro días comenzó el domingo 8 de diciembre y tuvo muchos seguidores en las principales ciudades de la Kabilia (la región amazigh). Tizi Uzú, Bejaïa, Buira y otros lugares quedaron completamente paralizados. Los lugares de trabajo se paralizaron y también hubo un cierre general del comercio.

Significativamente, en Bejaïa, la convocatoria de huelga fue emitida por el sindicato autónomo de funcionarios SNAPAP y el sindicato autónomo de docentes SATEF, pero también por las estructuras locales del sindicato "oficial" UGTA. La UGTA de Bejaïa emitió una declaración a favor de cuatro días de "huelgas y rabia en el sector público y privado" contra las elecciones y por la liberación de todos los presos políticos.

Desde el primer día de la huelga, los principales centros de trabajo locales (el puerto, la compañía de electricidad y gas natural SONELGAZ, la compañía de agua ADE, la compañía petrolera NAFTAL, Summam, la agroindustrial CEVITAL, la compañía láctea Candia, etc.) se paralizaron, como lo estuvieron todos los comercios locales.

La situación fue similar en toda la región de la Kabilia, pero la huelga no se limitó a eso. También hubo grandes manifestaciones en Orán, Constantina, Argel. Los estudiantes de la mayoría de las universidades y liceos también se unieron.

En algunas ciudades, el movimiento fue tan fuerte que la huelga improvisada y los comités de ciudadanos establecieron "servicios mínimos" para suministrar alimentos a la población. Por ejemplo, habría ciertas panaderías a las que se les permitiría hacer pan con el permiso del comité y luego venderlo después de las 5 p.m.

En Maatkas, una ciudad en Tizi Uzú, el primer día de la huelga, los manifestantes marcharon a las oficinas administrativas del distrito de Daïra con sacos de cemento y ladrillos y procedieron a construir un muro que bloqueaba la entrada, evitando así la distribución de cualquier material electoral o urnas:

El movimiento se estaba preparando para el boicot de las elecciones del 12 de diciembre. Los generales habían presentado cinco candidatos, todos ellos vinculados al antiguo régimen, que habían sido ministros u oficiales de alto rango, y todos tenían más de 50 años (¡algunos más de 70!). Uno de ellos, Ali Benflis, fue el jefe del gobierno durante la sangrienta represión de la Primavera Negra de 2001. Representaban todo lo que la gente odiaba más sobre el régimen corrupto, capitalista y ladrón.

Como se mencionó anteriormente, el movimiento Hirak sigue siendo en gran medida espontáneo, y se basa en el boca a boca y los líderes locales espontáneos que van surgiendo, en lugar de cualquier organización formal. La Plataforma para la Acción Democrática (PAD), una coalición de partidos y organizaciones de izquierda, liberales y democráticas, emitió un llamamiento el 8 de diciembre contra "la farsa electoral" e hizo un llamamiento a todos los argelinos a "Unirse a todas las formas de acción pacífica propuestas por el movimiento, incluida la huelga general". El PAD, que incluye a los dos partidos trotskistas del país (PT y PST), claramente no lidera el movimiento, sino que va rastras de él, y sus declaraciones siempre se expresan en términos del "estado de derecho", la "independencia del poder judicial ” y otras frases que suenan democráticamente, sin plantear nunca las cuestiones sociales y de clase. De hecho, es un frente popular.

La víspera de las elecciones estuvo marcada por grandes manifestaciones en todo el país. En la capital, Argel, la multitud desafió las líneas policiales con cánticos de «Dégage Gaïd Salah, had el âme makache el vote!» (¡Gaïd Salah, este año no hay voto!), «Makache intijabate maâ el îssabate!» «( ¡No hay elecciones con esta camarilla!)».

También hubo manifestaciones nocturnas en las principales ciudades y pueblos, y en Bejaïa la multitud se organizó para permanecer despierta toda la noche para boicotear las elecciones desde el amanecer. En Argel, la policía cargó contra la multitud de manifestantes pacíficos. El escenario estaba preparado para una confrontación abierta.

El 12 de diciembre, no solo hubo un boicot masivo de las elecciones, sino también grandes manifestaciones que desafiaron la prohibición policial. Las escenas en Tizi Uzú eran eléctricas. Una multitud de miles se reunió frente a una de las mesas electorales, que tuvieron que ser protegidas por una línea de la policía antidisturbios. En efecto, nadie pudo ir a votar.

En Bejaïa, los manifestantes entraron en una de las mesas electorales para encontrar urnas rellenas de papeletas, que procedieron a destruir:

En la ciudad portuaria de Jijel, en el noreste del país, la gente decidió depositar sus papeletas en la papelera.

Después de un tiempo, la policía, incapaz de hacer nada ante las multitudes masivas, se vio obligada a retirarse. En las fortalezas del movimiento en Kabilia, no hubo elecciones en absoluto, el movimiento había ganado. Constantina fue testigo de una de las manifestaciones más grandes desde el comienzo del Hirak en febrero.

Un punto crucial fue la capital, Argel. Aquí, desde temprano por la mañana, los manifestantes comenzaron a reunirse desafiando un fallo de la Junta contra cualquier manifestación pública y en el contexto de una mayor represión y arrestos de activistas desde el verano. La multitud era tan grande que la policía no pudo contenerla:

Esta situación continuó durante todo el día con cientos de miles de personas ocupando las calles principales y luego marchando hacia el edificio Grande Poste, enfrentando cargas policiales ocasionales. La gente del combativo barrio de Bab el Ued logró romper las líneas policiales para unirse al cuerpo principal de manifestantes.

Durante el día, el régimen utilizó diferentes trucos para tratar de presentar una imagen de los negocios como de costumbre. Hubo actualizaciones periódicas de las cifras de participación y movilizaron a soldados vestidos de civil haciendo cola en los colegios electorales. Los medios controlados por el Estado también producían constantemente propaganda. Nada funcionó. La verdad es que el boicot había sido un gran éxito y fue respaldado por decenas de miles en las calles.

Incluso las cifras oficiales proporcionadas por el régimen admitieron que la participación fue solo del 39,93 por ciento: la más baja y más de 10 puntos por debajo de la de las elecciones anteriores de 2014, cuando la participación ya fue muy baja. La participación real fue ciertamente mucho menor que la cifra oficial.

Victoria para el boicot: ¿y ahora qué?

El Hirak había ganado en la jornada de ayer. Había derrotado las elecciones de los generales. El proclamado ganador, Abdelmadjid Tebbune, de 74 años, varias veces ministro y primer ministro de Buteflika, no tiene legitimidad alguna ante los ojos de las masas.

La manifestación 43 del viernes Hirak hoy será sin duda masiva y otra demostración de fuerza del levantamiento popular. La cuestión del poder ahora se plantea claramente en Argelia. ¿Quién gobierna el país? La pandilla del general no puede gobernar de manera efectiva y ni siquiera puede organizar una elección presidencial, pero formalmente tiene las palancas del poder estatal. El movimiento Hirak cuenta con el apoyo de la mayoría y puede evitar que el Estado funcione, pero aún no ha derrocado al régimen por completo ni ha tomado el poder.

Si bien el movimiento es en gran medida espontáneo, está claro que, incluso en la última semana de movilización, están surgiendo estructuras. Se han creado comités en lugares de trabajo, universidades, barrios, pueblos y ciudades. Han surgido líderes reconocidos de una forma u otra por el movimiento.

El siguiente paso del movimiento debe ser organizar una insurrección para derrocar al régimen y expulsar a los generales. Esto es perfectamente posible, como lo han demostrado la huelga general y el boicot. Requiere el fortalecimiento de los comités y su coordinación a nivel local, de wilaya (provincia) y nacional a través de representantes elegidos que puedan ser revocados en cualquier momento. Esto, combinado con una huelga general revolucionaria, no solo paralizaría a los generales (como vimos ayer) sino que también proporcionaría una forma alternativa de poder, basada firmemente en los trabajadores y los pobres.

En estas circunstancias, de un régimen moribundo ahora basado en el poder del ejército, las consignas democráticas son importantes, incluidalla que ha sido levantada por los partidos de izquierda y democráticos de la convocatoria de una asamblea constituyente, la libertad para todos los presos políticos, el derrocamiento de la junta actual, libertad de expresión, reunión y huelga, un juicio popular para todos los responsables de la represión, etc. Sin embargo, éstas deben combinarse con consignas sociales y económicas. Por un salario mínimo decente, la expropiación de las propiedades y prebendas atesoradas por los generales y otros funcionarios del antiguo régimen, la expropiación de las multinacionales, la defensa de la propiedad estatal de los recursos naturales, etc.Todos estos eslóganes deberían combinarse en la lucha por los "generales a la basura" y todo el poder al pueblo revolucionario, a través de sus propios comités democráticos. El Hirak debería confiar solo en sus propias fuerzas y no en las vergonzosas elecciones de los generales, ni en las palabras "democráticas" azucaradas de los políticos liberales.

Gaïd Salah y los generales: ¡FUERA!

Comités en todas partes!

¡Por una Asamblea Constituyente revolucionaria!

¡Por un gobierno de los trabajadores!